Santrauka
Tyrime nagrinėjamas laiko konfliktų sprendimas teisiniuose RAG sprendimuose. Pagrindinė problema yra ta, kad įstatymai ir reguliavimas keičiasi, o paieškos sistema gali ir toliau pateikti pasenusią arba pakeistą medžiagą.
Autoriai
Dmytro Asieiev, Emilija Bareikaitė, Jadrine Kaburu, Jonas Urnėžius, Aušra Šubonienė, Kostas Ragauskas
Kas vertinta tyrime
Darbe atliekamos paieškos modulių abliacijos siekiant nustatyti, kurie komponentai padeda teisiniams RAG sprendimams išlikti faktiškiems tada, kai naujesni ir senesni teisiniai šaltiniai prieštarauja vieni kitiems.
Pagrindinės išvados
Rezultatai rodo, kad paieškos architektūra tiesiogiai lemia, ar teisinė AI sistema gali atskirti galiojantį šaltinį nuo pasenusio konteksto. Net semantiškai aktualūs dokumentai gali lemti klaidingą atsakymą, jei sistema nepaiso laiko konflikto.
Abliacijų metodas padeda parodyti, kurie paieškos komponentai svarbiausi norint išlaikyti atsakymus suderintus su užklausos metu galiojančia teisine būkle.
Kodėl tai svarbu
Teisiniai AI sprendimai veikia srityse, kur pasenusi informacija gali sukelti reikšmingų pasekmių. Patikima paieška turi vertinti ne tik semantinį aktualumą, bet ir tai, ar šaltinis vis dar galioja, yra pakeistas arba ribotas laiko požiūriu.